?
木卡板、木托盤與鋼托盤、塑膠托盤的使用、成本比較
發布時間:2015-04-13

廣州固帆木制品有限公司


產品說明書


主題:木托盤與塑膠托盤與鐵托盤的綜合比較


1.承載力比較
動載:木托盤 1.5T,塑膠托盤 1.5T, 鋼托盤 1.5T
靜載:木托盤 5T,塑膠托盤 4T;鋼托盤 5T
上貨架:鋼托盤 1.5T ,塑膠托盤 1T,鋼托盤 1.5T
結論:相同的動載,木托盤的靜載比塑膠托盤的靜載高20%,木托盤上貨架的承重比塑膠托盤高50%。
     

2.碰撞能力:
  1.木托盤而木材制作,碰撞后雖然有小損傷,但不影響使用。
  2.塑膠托盤由PE、PP制作,碰撞后容易缺角,嚴重時可能缺塊,對使用有影響。
  3.鋼托盤因為由鋼制作,碰撞后不易變形彎曲,在等同力度條件下比木托盤、塑膠托盤更易耐撞。
結論:木托盤的碰撞能力為中等,但是容易修復只需換一塊板或是一條木方就能繼續使用,維修成本低。特別是現在的倉庫管理人員混雜,使用不當的情況經常出現,人為造成托盤損壞的情況比比皆是,成本無形中增加的更多,選擇易維修的托盤成本更容易控制。


3.產品使用年限:
  1.木托盤使用年限4年
  2.塑膠托盤使用年限4年
  3.鋼托盤正常使用時間為5年。
結論:木托盤的使用年限與塑膠托盤相同,比鋼托盤使用年限少1年。


4.回收計算:
  1.木托盤損壞后做柴火處理,為本身價值的10%.
  2.塑膠托盤損壞后3換1.
  3.鋼托盤為損壞后5個換1個.


5.使用成本計算:
舉例:在相同的動載1.5T情況下,木托盤的成本約70元,塑膠托盤240元,鋼托盤360元
  1.木托盤為70元一個,折舊回收為7元(當柴火處理);使用壽命為48個月,共花費70-7=63元;63元÷48個月=1.3元/月。
  2.塑膠托盤為240元,折舊回收為240×0.33=80元;塑膠托盤使用壽命為48個月,共花費240-80=160元;160元÷48個月=3.3元/月。
  3.鋼托盤為360元,折舊回收為360×0.2=72元;鋼托盤使用壽命為60個月,共花費360-72=288元;288÷60個月=4.8元/月。


       綜合評價:木托盤的動載承重等于上貨架承重,容易裝配貨物,無需因為上貨架承重達不到而減少貨物,實用性較強。
木托盤碰撞能力適中,但維修容易普通工人便能維修而且成本較低。
使用成本最低約1.3元/月,是塑膠托盤的使用成本的40%,是鋼托盤的使用成本的27%。
所以綜合評價推薦木托盤為首選的托盤產品,能為您的企業節約使用資金并且節約使用成本,助企業創造更大利潤。

?